Обзор фильма Русалочка: сюжет, преимущества и недостатки, стоит ли смотреть

В своем стремлении возродить классику и поразить гораздо более молодую целевую аудиторию, Disney уже несколько лет выпускает серию адаптированных фильмов сомнительного качества. Теперь настала очередь «Русалочки», одного из последних классических мультфильмов, которые Дисней подарил нам еще в прошлом веке.

Под водой и на суше

В этой киноленте рассказывается всё та же история, нарисованная в 1989 году. Как и тогда Ариэль, русалка, всегда стремящаяся найти «что-то большее», чем ей может предложить окружающий мир, в конечном итоге заключает сделку со злой Урсулой, которая помогает ей подняться на поверхность, отдав при этом слишком многое. На суше Ариэль знакомится с красавчиком Эриком, к которому она присоединится для борьбы с колдуньей, ну и дальше не буду по сюжету… не хочу лишнего проспойлерить, если кто не знаком с оригиналом. Я хочу сказать, что все, что было в мультфильме 89 года, зритель найдет в новой версии 2023 года.

Есть несколько вещей в фильме, которые мне действительно понравились: хороший баланс веселых моментов и трагического напряжения, музыкальное сопровождение очень хороши, ну и главная актриса, Холли Бейли, превзошла мои ожидания, отлично воплотившись в свою роль. Однако в ленте есть и другие элементы, которые мне не понравились.

Начнем с того, что ничего нового я, как зритель, так и не увидел. Может это и не проблема, учитывая, что это лишь адаптация. Еще момент, несмотря на хорошую игру Бейли, взаимодействие с другими персонажами не вызывало никаких эмоций.

Как огромный поклонник работы Мелиссы Маккарти, в этой роли она полностью меня разочаровала. И дело может и не в самой актрисе, а в персонаже, которому явно чего-то не хватало. И в качестве дополнения, Хавьер Бардем (Король Тритон0 и Джоан Хауэр-Кинг (Принц Эрик) походу деньги получили налегке, не прилагая усилий. Случай с Бардемом особенно привлек мое внимание, потому что я считаю его ВЕЛИКИМ актером, но тут, он словно играл на автопилоте.

Ненужный ремейк

Новая адаптация «Русалочки» не имеет никакого смысла, ведь эта история уже была рассказана, и довольно неплохо.

Учитывая, что «Русалочка» 1989 года имеет отличную яркую анимацию и более чем интересную историю для детей и взрослых, возникает вопрос, что обновило эту новую версию про Ариэль. Если брать для примера «Король Лев» (2019), то тут полностью оживили персонажей и было что смотреть. А тут, ничего такого не изменилось. Понятно, что дело не в графике, так как с годами спецэффекты становятся только лучше и красочнее, (чего точно не было в оригинальной картине), но вот существенных изменений в сюжете мы так и не обнаружили.

Единственное самое большое изменение – Ариэль чернокожая девушка. Проблема ли это? Наверное, но это ожидаемо, учитывая так называемую «политкорректность» повсюду, особенно в американской киноиндустрии. И если Дисней хотел тем самым сломать шаблон со стереотипом о главном персонаже, тогда почему на роль Урсулы не взяли трансвестита (учитывая, что для внешности злодейки взяли образ печально известного Divine)?! Конечно, в таком случае я даже не пытался бы посмотреть это кинофильм.

Полагаю, что создатели и не собирались ничего привносить нового. Это просто еще один продукт, которым Дисней набьёт свои карманы. Это не ужасный фильм: это просто еще один фильм, и все. Если вы впервые знакомитесь с героями и с историей, то скорее всего эффект от просмотра будет выше. Но в этой версии 2023 года нет ничего такого, чего мне не дал оригинал.

Плюсы

• Роб Маршалл как постановщик мюзиклов, справился отлично.
• Музыкальная часть, которая выделяется среди других живых выступлений Диснея.
• Игра Холли Бэйли, вдохнула жизнь в своего персонажа - Ариэль.

Минусы

• Работа Мелиссы Маккарти в роли Урсулы - не придает ей необходимого тона.
• Пресловутая политкорректность превратила милую Русалочку в чернокожую девушку.
• Хавьер Бардем и Джона Хауэр-Кинг: еще одна пара актеров, чересчур не убедительно сыгравших своих героев.

Вердикт

Временами забавный, с хорошими песнями и голосами. Картина не имеет какой-либо направленности, за исключением той, чтобы следовать повествованию, изложенной в фильме 1989 года. Этот ремейк явно не оправдал своего стремления превзойти оригинальный материал. Маккарти в роли Урсулы не удается достичь своей цели, Хавьер Бардем тоже ничем не выделяется, несмотря на то, что он великий актер, а интерпретация Джона Хауэра-Кинга совершенно забывается. Холли Бэйли, наоборот, удается сделать персонажа своим, но этого недостаточно, чтобы взволновать 30-летнюю аудиторию, которая видела оригинальный фильм в детстве.

Стоит еще отметить, что мы не целевая аудитория для этой серии работ Disney, которые адаптируют свои классические произведения оживляя их и перенося на большие экраны. Их цель совершенно другая – дети, которые вырастут как раз на этих экранизациях, и большинство из них, возможно, никогда не увидят оригинал. Просто потому что не захотят. Для них Русалочка будет именно такой: чернокожей и с афрокосичками. Поэтому им решать, нравится эта работа или нет.